军用装备振动实验，国军标检测测试机构

军用装备振动实验，国军标检测测试机构

振动试验控制

振动试验一般是指在实验室条件下产生一个可以人为控制的振动环

境以模拟被试产品在实际使用过程中所经历的振动环境。 显然， 振动试验

的有效性取决于实验室条件下产生的振动环境与实际振动环境的相似程

度， 就必须对振动试验进行一定的控制以保证其有效性。 振动试验中

对试验造成影响的人为控制主要有以下三个方面： 试验条件设置、 试件的

安装、 控制方案。

（1） 试验条件设置

GJB150.16 中专门有设置实验条件这一节， 对各种环境下的试验条件

都做出了明确的规定； 而在 150.16A 中改成了裁减指南一节， 列出了环境

造成的各种效应， 使用者可以根据产品的特性， 分析该环境对其可能造成

的影响， 进而选择试验程序。 在该节中还对各个试验程序的特点和适

用对象作了说明， 并提供了选择试验顺序考虑因素， 为裁减提供指导。 另

外， 在 150.16A 中特别指出了应根据产品寿命周期环境剖面和实测数据自

行确定试验条件， 对于原来 150.16 标准正文中给出的规定试验条件则被作

为基本参考数据和技术指导放在了附录里面。

（2） 试件的安装

 在 GJB150.16 里面， 关于试件的安装是作为试验实施过程中的一个步

骤， 说的过于简单， 仅仅提到要按照产品实际使用状态安装， 由于实

验室条件限制， 这样的要求基本无法实现， 在实际试验操作过程中往往就

对产品的安装要求忽略了。

在实验室振动试验时， 试件一般通过适当的试验夹具安装在振动台上，

通过振动台与夹具的组合来模拟实际使用过程中试件安装平台的振动环

境[2]。 要保证振动试验模拟的准确性， 试件的安装就必须满足一定的

要求。 在 GJB150.16A 中就明确的提出夹具的选择和试

件的安装必须考虑到结构之间的动态耦合效应和阻抗匹配问题（3.3.2

节）； 并且在 5.1 中还提出了要对夹具和装备进行模态测试； 还把试件

的安装和调试单独列作 6.4 节， 说明在 150.16A 里面更加重视安装对试验

结果的影响。在 GJB150.16A 中试件的安装是属于试验准备的一部分，

而在 GJB.16 中试件的安装是在初始检测后进行， 属于试验过程的一部分，

从试验**性和严谨性来说， 16A 的方法显然更科学。

（3） 控制方案

控制方法主要指控制点选择（即控制传感器粘贴位置） 和量级控制方

法， 由于夹具以及夹具与试件连接并不是理想刚性的， 不同的控制方

法会导致振动试验时试件上承受的振动量级相差很大。 在 GJB150.16

基本没有提及控制方法， 这就导致试验时试验结果与试验人员操作密切相

关， 无法保证振动试验的有效性。

在 GJB150.16A 中 6.2 节专门列出了试验控制的要求， 并且给出了几种

通用的控制方法以供参考和裁减。 一般情况下， 振动控制点都是选择在试

件与试验夹具连接的界面上， 理想状态下夹具和试件都可以当做刚体处理，

此时试件上的振动响应与控制点的输入响应一致； 当试件尺寸和重量

较大， 或者夹具的刚性不够好时， 由于试件与夹具、 振动台之间的动态耦

合作用， 使得振动控制点上的响应与试件上的响应不一致， 特别是在系统

的共振和反共振频率附近， 往往会造成试件的过试验或欠试验。 为

了在振动试验中使试件承受的量级尽量接近要求量级， 需要采取适当的控

制方案进行试验。