原木鉴定名贵树种红木检测单位：
结合现场看货、现场验收、现场成交这一红木市场的习惯，本案的检验期间即验货时间至迟应在木材装运时。”并提到：“吴新建先后向陈先生购买小叶紫檀共计32.29吨，现吴新建仅能证明32.29吨木料中有三根非小叶紫檀，一批木料中仅树根木料存在质量瑕疵被业界视为正常，此乃行业惯例，该比例应在吴新建可接受的合理范围内。”
吴新建表示：“鉴定结论表明4根木材中有3根是假紫檀，其他木材由于技术条件所限不具备鉴定条件，但不等于其他都是紫檀。如果每根木材都鉴定，成本也相当之高。对于这样的判决结果，我会继续上诉，如福建省高院重审后仍判我公司不能退还货物，我们决定将这批木材公开烧毁，不让它们流向消费者。”
记者随后致电了陈先生，对方表示，劲飞红木确实在自己这里购买过小叶紫檀，至今对方仍欠货款596万元。对于吴新建提供了4根木材鉴定为其本人所售其中3根并非小叶紫檀的结果并不想加以评论。陈先生表示，自己不会蓄意卖假紫檀给对方。他说：“在红木木材行业，材料买到之后不能退换是行业惯例。吴新建在买我的木材时是每根检验过磅的，货物已经运到北京再退货，我不能接受。”
红木验收不能等同于
吴新建，北京劲飞红木董事长
我在买材料时，确实对每根木材进行检验，只是对木材规格大小、是否空心进行质量瑕疵外观检收，无法在现场对木材真假进行验收。红木不同于、，、没有检验标准，卖方（包括公司）均不保证所售、的真伪，卖方现场验收后不能退货，这是、玩家周知的习惯。而我国国家标准委员会2000年就制定了红木国家标准，并且木材真假由具有资质的鉴定机构负责检验。将红木等同于、，在此认识基础上认定习惯，违背了红木行业的基本常识。按照《合同法》的司法解释，认定习惯的前提是习惯必须合法，也应当是双方订立合所知道或应当知道的做法。劲飞红木将针对上述意见再上诉。
