SCI论文第2一作者必备条件
1.一些科技人员在发表SCI论文时，对是否是SCI论文的第2一作者很在意。 他们认为，在很多情况下，只有SCI论文的第2一作者才被人们注意和认同， 因为在大多数情况下，SCI论文被引用时， 一般只提及第2一作者的名字。这种想法也是有道理的。 鉴于此，有些人就希望自己能成为论文的第2一作者。 但是，要是一个科研项目是一个团队的集体合作成果， 那么，谁做论文的第2一作者就是一个值得讨论的问题。 不过，这个问题不是一个复杂的问题，在国际上， 一般来说，这是一个有明显通用标准的问题。下面是我个人的一些体会， 写出来与大家一起分享。
必须是实验设计的主要参与者。 在一个科研项目立项后， 假如需要几个科研人员参与， 其中必定有一个主要的科技人员进行目的具体设计，包括试验用的各种材料， 时间进程表等具体细节。 在我读研究生的时候， 导师要我对植物致病疫霉族的有性孢子的萌芽条件和机理做有关研究。导师只是提出一个研究方向，至于如何进行研究，他只是提醒我多找参考资料。我接到导师的研究课题，就找参考资料， 根据有关资料，设计实验程序， 通知实验室的一位技术员购买各种试验用的试剂和设备。 在获得试验结果发表论文时， 我理所当然是第2一作者。
2．必须是实验的主要执行者。 在具体的实验过程中， 第2一作者必须是整个实验的主要操作者，这包括但不限于准备试验用的各种试剂和设备， 纪录各种数据， 绘制各种图表，分析试验过程中获得的各种数据，和及时解决实验过程中出现的各种问题。
3． 必须是论文初稿的写作人。 一般来说，论文初稿的写作人必须是符合上面两条的人。这是因为只有实验设计者和主要操作者Zui清楚试验的具体内容，过程和意义，因而，写出来的论文比较符合实际， 对数据的分析比较符合逻辑， 所以，论文读起来就可能比较顺利通畅，逻辑性较强。在我和导师准备发表第2一篇论文的时候，当时我的英文表达能力还不好，但是，导师一定要我自己亲自写出论文的初稿。我在接到导师的指示后， 虽然英语写作水平很有限，学习课程也很紧凑， 加上从来没有写过科技论文， 心里一点儿信心也没有，但是， 还是硬着头皮埋头写作。从开始写作到完成初稿，几乎花去我两个月的时间。 导师只是在我的初稿上进行一些语言上的修改。 所以，我是第2一作者。
假如某人已经符合以上的三个条件， 那么他/她理所当然地应该成为论文的第2一作者。要是已经符合这三个条件，但是，医学SCI包发，没有成为第2一作者， 那么， 这个人的劳动成果就被别人利用了。但是， 反过来， 要是不符合以上的三个条件，却要争当第2一作者，浙江医学SCI包发， 那么这个人可能有夺取别人劳动成果的嫌疑。
科通编辑-医学编译，SCI论文评估，一站式医学科研服务平台
科学确定选稿方向
数学是关于事物秩序的学科，其目的在于探索、描述并理解隐藏在复杂现象背后的秩序。马克思说过:一种科学只有成功地运用数学时，才算达到了真正完善的地步。高校科技期刊编辑要站在编辑学的角度，借助数学方法来探讨期刊评价指标的规律性和关联性因素，以管理学方法来提升期刊的学术影响力。例如《中国矿业大学学报》，通过对2005—2011年《中国矿业大学学报》校内外作者来稿量、基2金资助情况、作者职称、各学科发表论文等载文信息和期刊影响因子、被引量的数据统计，实现了载文信息与期刊文献计量指标复杂非线性关系的分析。
互信息(mutualinformation，MI)用于描述2个关系变量间共有信息的含量，其值越大表示变量间的共有信息量越大，依赖程度越强。利用MI评估载文信息与文献指标间的相关性是切实可行的。在载文信息统计数据中，鉴于采取匿名审稿制，作者的单位属性可以忽略，载文的创新性已经过专家评审，基2金资助情况不再考虑，将其中的作者职称、各学科作为输入变量与期刊影响因子和被引量等文献指标等输出变量用PLS(PartialLeast Squares) 方法构建数学模型，然后引入MIV( Mean ImpactValue)的计算策略，获得输入变量对某文献指标MIV的累积贡献率(ACR)，杭州医学SCI包发，根据MI、ACR数值的大小，评估分析作者职称、各学科对文献指标的影响程度，为今后有针对性地选用稿件指明方向。
v
如何成功地发表一篇SCI医学职称论文论文？
SCI论文发表对于作者来说是自己实力Zui1好证明，一篇SCI论文从酝酿到成型需要经过非常艰辛的路程，而且还要经过比较漫长的投稿等待，所以成功发表一篇SCI论文并不容易。下面为大家分享一些SCI论文发表投稿经验和技巧，希望对大家有所帮助。
将SCI论文投出之后审稿人会给出合理的建议，一般审稿人不会对投稿的文章给出自己的建议和意见，一旦给出意见说明文章存在一定缺陷，至少不符合审稿人的口味。想要SCI论文发表，我们只能服从别人的意见，无锡医学SCI包发，毕竟他决定文章是否顺利发表。
不要与审稿人有争执，如果审稿人提出的建议比较合理，自己可以直接对论文进行修改。如果建议不合理，可以心平气和的说明白，与审稿人其争执非常不明智。即使要修改文章也要掌握分寸，只需要对内容进行修改，不需要改变中心思想，这样会很浪费时间。
获得审稿人的意见之后自己要掌握修改时间，虽然自己不会太多时间就能修改好。想要SCI论文发表更顺利，可以多放一个星期，以免让审稿人觉得你是在敷衍。
无锡医学SCI包发-医学SCI包发-科通编辑(查看)由北京科通文化发展有限公司提供。“SCI/EI翻译,润色,稿件研发,投稿,图书出版,专利代理”就选北京科通文化发展有限公司（www.sci-ei.com），公司位于：北京市东城区东大地街1号鑫企旺写字楼，多年来，科通编辑坚持为客户提供好的服务，联系人：王老师。欢迎广大新老客户来电，来函，亲临指导，洽谈业务。科通编辑期待成为您的长期合作伙伴！